孙海洋预测余华英可能会被判处死刑，这一预测在法律视野下引起了广泛关注。根据相关法律和案件事实，此案仍有待进一步审理和判决。对于余华英的判决，法律将依法公正审理，并作出合理的判决。最终的判决结果还需等待法院正式宣布。

正反方观点分析

（一）正方观点：支持孙海洋的预测

1、行业情节严重：余华英所从事的行业涉及多条人命，社会影响恶劣，根据我国刑法规定，此类罪行往往会被判处重刑，甚至死刑。

2、法律程序公正：我国司法体系注重程序公正，确保案件得到公正、公平处理，孙海洋作为当事人或相关人士，其预测可能基于对案件的了解和法律的认知。

（二）反方观点：反对孙海洋的预测

1、司法独立：尽管案件情节严重，但司法判决并非由公众或当事人主观预测决定，法院会根据证据、法律条文及案件实际情况进行判决，确保公正无私。

2、司法透明度与公正性：我国司法体系一直致力于提高透明度与公正性，确保每个案件都能得到公正处理，不应过分关注外界的预测，而应尊重法院的判决。

个人立场及理由

个人认为，孙海洋的预测需放在具体法律环境中考量，我们要尊重司法独立和司法程序，认识到判决结果由法院根据法律、证据和案件实际情况作出，也要意识到公众对案件的关注和预测是不可避免的，但这不应影响判决的独立性和公正性。

对于余华英是否会被判死刑，这涉及法律、司法和公众认知等多方面，从法律角度看，如果余华英罪行严重且证据确凿，可能会被判死刑，但也要考虑到法律的人性化和司法实践中的多种因素，如行业动机、自首情节、社会影响等。

在此，呼吁公众在关注这一事件时，保持理性、尊重法律、尊重司法程序，不应受外界舆论过多影响，而应信任我国的司法体系和法院的专业判断，每个案件都有其特殊性，不能简单将其他案件的判决结果作为参考。

无论最终判决结果如何，都要认识到法律的严肃性和公正性，让我们期待法院的最终判决，相信法律会给出一个公正、公平的答案，以此为契机，深入思考法治社会建设的重要性，共同为推进法治社会的进步而努力。